政府拟驱离无家可归者？奥克兰‘清街计划’引爆争议

后花园11月6日报道

新西兰政府部长证实，他们正在考虑采取措施，将无家可归者从奥克兰市中心迁出，但具体方案尚未确定。此举引发反对党与住房倡导团体警告，称禁止流浪者进入CBD的做法将只是“掩盖问题、制造伤害”。

总理 Christopher Luxon 周二表示，内阁尚未就此进行讨论或作出决定，但次日又透露，政府正与奥克兰的多方利益相关者商讨“改善市中心环境”的方案，并称：

“驱离令（move-on orders） 是值得考虑的选项之一，但必须确保有足够的支持体系来安置这些人。”

司法部长 Paul Goldsmith 表示，他的任务是确保警方有应对公共秩序混乱的工具，并称：“奥克兰等城市的治安问题显而易见，我们对新方案持开放态度。”当被问及是否考虑**禁止露宿（rough sleeping）**时，Goldsmith 回答：“我们还在研究这些问题，等有决定会公布。”

国会议员 Ryan Hamilton 提出法案，拟赋予警方权力，可要求任何引起扰民或混乱的人离开公共区域。警察部长 Mark Mitchell 支持此提案，称其目的是将弱势群体带到安全之地，而非“只是赶走他们”。

住房部长 Chris Bishop 表示，尚无相关立法草案，但有多项措施正在研究中：“我们希望奥克兰市中心是让人自豪的地方——但现在显然不是。”

他强调政府已投资新增300个“优先住房（Housing First）”名额，以帮助露宿者获得稳定住所，但自9月宣布以来仅少量落实。

副总理、行动党领袖 David Seymour 对此表示惊讶，称自己“并未参与相关讨论”，并质疑：“如果禁止无家可归，那他们该去哪？ 真正有效的做法是建房、资助社区住房机构，让人们有去处。”

反对党猛烈批评这一方向。工党党魁 Chris Hipkins 表示，让无家可归违法“根本治不了问题”，“他们或许不在市中心了，但仍然无家可归”。他呼吁政府应关注提供住房及处理精神健康、成瘾和失业等根源问题，“让无家可归者变得‘看不见’并不会让问题消失。”

绿党党魁、奥克兰市中心选区议员 Chlöe Swarbrick 也批评政府“加剧了无家可归危机”，并警告“驱离令”只会成为通往刑事系统的“输送带”。

Housing First Auckland 项目经理 Rami Alrudaini 称，强制性“驱离”策略只会“迁移问题、制造更多伤害”，呼吁扩大“先住房”及原住民主导方案，增加安全避难所与心理健康支持。奥克兰市宣教所负责人 Helen Robinson 直言此类做法“完全无效且不人道”，强调“唯一的解决方案是——更多住房与更多支持。”