真相曝光：央行前行长“被迫”离职，外有政府打压，内有董事会“反水”
后花园6月11日援引NZ Herald报道
新西兰央行确认，前任行长Adrian Orr因希望为央行争取更多经费而未获政府支持，最终选择辞职。
根据《信息公开法》发布的一份声明，央行董事会主席Neil Quigley领导的董事会认为，较低的拨款水平是可以接受的。
“这促使Orr先生作出了个人决定，他认为自己在央行行长任上已完成所有能做的工作，无法在明显低于他认为可行的预算下继续履职。”
“在Orr先生和Quigley教授的讨论后，Orr决定辞职。这一决定对Orr来说是痛苦的。”
“双方都聘请了高级法律顾问，商定了一个合适的离职协议。在当时的情况下，即刻离职并享有特别假期是合适的，尽管Orr同意协助完成交接。”
央行确认，Orr的辞职被提前到3月5日——也就是央行主办国际会议的前一天——因为Orr意识到可能有与会者已经知晓他有意辞职的消息。
钱没谈拢
3月初，财政部长Nicola Willis提交了央行未来五年的新资金协议，将从2025年起把年均运营支出削减25%，降至每年1.5亿纽币（总计7.5亿纽币）。然而，这一说法引发混乱，因为根据此前修订协议，央行2024/25年的预算原本就是约1.49亿纽币。
实际上，央行在2020年获得资金大幅提升，但多年未完全花完，到了2025年却突然大幅支出，年运营费用从前一年的1.58亿跳涨至2亿纽币，部分支出项目（如金融稳定、人力、技术、数据等）增长显著。
Willis质疑央行资金使用不当，认为有些资金应返还财政部，并限制未来将预算结转至下一年的行为。部分支出虽被排除出新协议基线，但仍将继续存在，只是不计入核算。
最终，央行曾提出未来五年需10.3亿纽币资金，政府只同意7.5亿。
结果证明，这场围绕资金和监管方式的分歧，正是Adrian Orr突然辞职的关键原因。
分歧不止一处
央行还表示，财政部长Nicola Willis希望央行放宽商业银行的资本持有量规定，并不是导致Orr辞职的重要原因。
此前人们猜测，Orr 与 Willis 在此问题上长期存在分歧，这可能是 Orr 离职的主要原因。
Willis 过去几个月一直就银行资本持有要求征求意见，并向 Orr 施压要求调整政策。
Orr 在行长任内大力推动提高银行资本要求，使其远高于国际标准。
这种更高的资本要求提升了金融稳定性，降低了经济和社会在金融危机中的损失，但相应地也拖累了经济增长。
Orr 的行长生涯饱受诟病，Kiwibank 的经济学团队强烈谴责他的多项政策，包括先过度刺激经济，再通过激进加息进行矫正，“这两方面都做得太过头了。”
经济学家还批评，Orr 任期内央行的沟通和透明度大幅下降。
“新西兰央行曾经是全球最透明的央行之一，并且在货币政策领域处于领先地位……但现在不是了。”
责编：charles
