ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ

银行集体诉讼最新进展:原告提出$3亿和解方案,银行断然回绝

ਲੇਖਕ: Charles
ਸਾਰANZ银行迅速拒绝了该和解提议,称其为“炒作行为”。“这项提议主要是出于诉讼基金方的财务利益考量,解决方案与实际问题的性质和规模不符。”

后花园7月17日援引RNZ报道

近期,有原告方向ANZ和ASB银行提出了一项超过3亿纽币的和解报价,旨在结束一场历时四年的集体诉讼案,该案涉及两家银行违反信贷法规的指控。

AGENT SHOWCASE LISTINGS

诉讼涉及超过15万名客户,这些客户在2015年至2019年期间因银行未能充分披露信息,导致被多收了费用和利息。

该案目前正处于财政和支出特别委员会的听证阶段,而委员会正在审议对《信用合同与消费者融资法案》(CCCFA)拟议的修订,目的是防止银行和其他金融服务公司因过往轻微违法行为而面临诉讼风险。

集体诉讼的律师Scott Russell表示:“我们提出和解方案,是为了保护客户和整个国家,避免政府推进这些修订所带来的不确定性。”

消费者组织则认为,拟议的法律修订有可能溯及既往,削弱原告的法律诉求。如果修订通过,银行将有权削减甚至取消退款,相当于给了它们2015至2019年间违规行为的免罪牌。

这场集体诉讼由澳大利亚诉讼基金CASL和新西兰诉讼基金LPF Group联合资助,二者将从和解或法院裁决中提取一定比例的收益。

然而,ANZ银行迅速拒绝了该和解提议,称其为“炒作行为”。

“这项提议主要是出于诉讼基金方的财务利益考量,解决方案与实际问题的性质和规模不符。”

银行方面还表示,诉讼基金试图通过模糊不清且有争议的法律获得暴利。

银行业也曾声称,如果法律“漏洞”未修补,可能会对金融系统构成高达130亿纽币的风险。

对此,集体诉讼代表律师Davey Salmon KC向特别委员会表示,银行业的担忧并不切实,“不存在所谓的威胁”,且诉讼金额不会实质影响任何一家被告银行的财务状况或资产负债表。

目前,原告方已向银行提出约3.06亿至3.09亿纽币的和解建议。

值得注意的是,ANZ和ASB早在2020年就已因相关问题与新西兰商务委员会达成了超过4300万纽币的赔偿协议。

责编:charles

网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
  
 
ਟਿੱਪਣੀ
ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇਖਣ ਲਈ ਲੌਗਿਨ ਕਰੋ
ਕੋਡ