ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ

冰火两重天:悉尼墨尔本首置业者狂欢,黄金海岸买家却陷绝望

ਲੇਖਕ: Linda Hu
ਸਾਰ澳洲政府的5%首付计划本意是帮助首置业者,但Ray White最新分析指出,该计划因未能匹配供应而加剧了需求,导致房价上涨。报告揭示了不同城市间的巨大差异,墨尔本市场最为友好,而黄金海岸则对买家构成最大挑战。

后花园 12月15日 报道:

一项旨在降低购房门槛的政府计划,却在澳洲不同城市引发了截然不同的市场反应。根据Ray White的最新研究,5%首付计划在墨尔本和悉尼为首置业者打开了大门,但在黄金海岸等市场,由于房源稀缺,这一善意政策正演变为一个"可负担性陷阱"。

AGENT SHOWCASE LISTINGS

根据澳洲知名房地产集团Ray White发布的最新分析,政府雄心勃勃的5%首付计划,正因其在不同地区的实施效果差异巨大而引发争议。这项旨在帮助更多人实现"居者有其屋"梦想的政策,在一些城市如墨尔本和悉尼取得了积极效果,但在另一些地区,如黄金海岸,却因房源严重不足而加剧了市场竞争,让潜在买家陷入更深的困境。

墨尔本成首置业者"天堂"该计划扩大了适用范围,提高了房价上限且无收入限制,理论上为更多首置业者敞开了大门。然而,资格仅仅是第一步,能否找到符合价格上限的房产才是关键。

Ray White的分析显示,墨尔本已成为对使用该计划的买家最友好的首府城市。在其95万澳元的房价上限下,过去一年有超过33,000套独立屋和26,700套公寓成交,这意味着墨尔本约60%的独立屋和高达86%的公寓销售都符合该计划的要求。

悉尼市场紧随其后,得益于其150万澳元的更高房价上限和庞大的公寓市场,85%的公寓销售都落在了门槛之内。

黄金海岸的"绝望"市场然而,图景的另一端是黄金海岸——全澳洲对使用该计划的买家最具挑战性的市场。在过去一年中,仅有1734套独立屋在100万澳元的上限下售出,仅占所有独立屋销售的26.9%。尽管公寓市场相对容易进入(70%符合条件),但符合条件的公寓绝对数量仍然落后于所有其他被调查的城市。

政策的根本缺陷:刺激需求,忽视供应Ray White首席经济学家Nerida Conisbee指出,这种鲜明的对比凸显了当前政策方法的一个根本性缺陷:政府政策在极大程度上刺激了需求,却没有为供应提供相应的支持。

"帮助买家更早进入市场是一个值得称赞的目标,但这并不会增加他们可购买的房屋数量,"Conisbee女士表示。"问题不在于想买房的人太多,而在于我们未能建造足够的房子。"

她进一步分析,5%首付计划本身已成为平价房产领域最强的需求驱动力之一。更多的首置业者能够更早、用更少的首付参与竞争。与此同时,投资者也在重返市场,他们为租赁市场提供了必要的供应。

未来之路:加速供应是唯一解药报告认为,墨尔本和悉尼得益于更为均衡的政策环境,包括中密度开发、新的总体规划社区和更强的供应渠道,使得即使在需求上升的情况下,仍有较大比例的可负担房源。

但在黄金海岸,高昂的建筑成本、规划延误以及市场向高端产品的大量转移,已将大量房屋推高至100万澳元以上,严重压缩了该计划旨在支持人群的选择空间。

Conisbee女士总结道:"5%首付计划确实消除了购房的一大障碍。但如果不能显著加快供应,特别是位置优越的联排别墅、小型家庭住宅和高质量的中层公寓,首置业者将继续为日益减少的机会而激烈竞争。"

网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
  
 
ਟਿੱਪਣੀ
ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇਖਣ ਲਈ ਲੌਗਿਨ ਕਰੋ
ਕੋਡ
ਸੰਬੰਧਤ ਖ਼ਬਰਾਂ