民意彻底撕裂：一项税收争议可能掀翻明年大选，政党立场坚定，选民拒不买账

后花园9月18日报道

在不包含家庭住房的前提下，支持资本利得税（Capital Gains Tax, CGT）的人数比反对者更多，但领先的幅度并不大。

一旦家庭住房被纳入征税范围，民意支持几乎完全消失。而且不论是在左翼还是右翼阵营，普通选民对资本利得税的态度都远不如政党领袖们表现得那样坚定。

民调结果RNZ-Reid Research 的民调提问是：您是否支持对房地产（不含家庭住房）引入资本利得税？

超过 42% 的受访者表示支持，但超过三分之一的人反对，差距不到 7 个百分点，说明选民态度非常复杂。

大约 20% 的人不确定立场，显示出还有很大空间可以被说服。

当家庭住房被包含在征税范围时，支持率骤降至仅 11%，而超过 70% 的人表示反对。

工党的历史与立场

自 2023 年大选失利以来，工党一直在思考其税收政策。该党在 2011 年由 Phil Goff 提出过资本利得税，在 2014 年由 David Cunliffe 再次提出过，但两次都输给了时任总理 John Key。

Goff 现在表示，资本利得税并不是工党输掉那两次大选的主要原因。“在野党若承诺增加支出，就必须说明资金来源，这是天然风险。我认为 2011 和 2014 年的失败有很多原因，不会把资本利得税列为首要因素。”

他强调，OECD 长期呼吁新西兰实行资本利得税，财政部前首席执行官 Caralee McLiesh 去年也曾公开支持，很多学者和经济学家都持相同观点。

“无论政治上怎么争论，有时候必须退一步思考：为什么新西兰在某些方面不如其他国家？答案就是，该改变了，该为国家做正确的事，而不只是考虑政治后果。”

不过，即使在工党支持者中，意见也并不统一：在家庭住房免税的前提下，支持率不到一半，超过四分之一的人仍然反对。

工党党魁 Chris Hipkins 承诺将在年底前公布税收政策，普遍传闻会包含资本利得税。如果属实，民调显示的分歧可能会让工党处境艰难。

国民党的反对立场

国民党一向反对资本利得税，总理 Christopher Luxon 去年已明确表示在他领导下不会推行。“这是新西兰最不需要的东西。更多的税收、借贷和开支，正是我们陷入困境的原因，让低收入和中等收入的新西兰人因高利率和经济衰退而受苦。”

他批评工党的方案就是更多的税收，“无论是资本利得税、财富税、遗产税还是死亡税”，并称若工党与毛利党、绿党组成联盟，将导致“经济功能失调”。

然而，民调显示国民党的支持者比工党的还要分裂：大约一半反对，约三分之一支持。

行动党的态度

行动党的结果与国民党相似：55% 反对，但仍有三分之一支持。党魁 David Seymour 明确反对 CGT，认为房东已经为租金缴税，资本利得税是“双重征税”。“新西兰需要创造更多财富，而不是寻找新的方式去瓜分财富。资本利得税不能让房价更可负担，世界上已有过很多失败的案例。”

绿党的支持

绿党支持者最为坚定，70% 支持对投资房产征收 CGT，仅 12% 反对。党魁 Marama Davidson 表示：“政府长期以来只对收入征税，而不是对财富征税。资本利得税是我们支持的解决方案之一，事实上我们的政策比这更进一步。”

优先党的矛盾

新西兰优先党党魁 Winston Peters 明确反对 CGT，并在 2017-2020 年任期内阻止了 Jacinda Ardern 的方案。不过，超过一半的新西兰优先党支持者在民调中表示希望有 CGT，仅 30% 多反对。Peters 坚持称党员们会支持他的立场：“当我解释清楚后，他们都支持。但如果是你来解释，可能就让人困惑了。”

毛利党的分裂

毛利党的支持者也与党派立场不一致：近一半反对，略高于四分之一支持，尽管该党多年来一直主张推行 CGT。

未来展望

Goff 认为 CGT 并不是“新鲜或激进”的政策，“因为大多数发达国家都有，并且运作良好。”他强调，普通工薪阶层每一块收入都要缴税，而靠资本增值赚钱的人却不用，这种不公平必须改变。

根据 Talbot Mills 的另一项民调，55% 的新西兰人预计到 2050 年 CGT 会成为现实。这意味着，不论支持还是反对的政党，都还有空间通过说服选民来赢得更多支持，而这将成为明年大选的关键议题之一。