中央一招封顶4%，标普直接开喷：新西兰地方议会要集体信用暴毙！
后花园12月3日报道
标普全球评级（S&P Global Ratings）周二直接放话：如果政府强行给地方议会地税涨幅设上限，却不相应砍掉开支增长，这对整个地方议会板块来说将是“信用负面”事件，简单说就是评级要降、借钱成本要涨！
报告标题就叫《新西兰地方政府简报：税率上限把财务螺丝越拧越紧》，核心观点一句话：“除非上限的同时大幅削减开支增长，否则我们认为这对整个行业是信用负面的。”
背景拉满：
今年3月，标普刚把全国18个市议会和3个议会控制机构一次性降了一级，理由就是“债务高企+政策不确定性”。基督城、惠灵顿直接从AA掉到AA-，奥克兰好歹守住了AA。
政府到底想干嘛？
地方政务部长Simon Watts周一宣布：准备给所有地方议会设“人均2%-4%”的税率涨幅上限（最高就是4%），适用于一般税、专项税、统一年费全部，但不包括水费和其他非税收入。
时间表：
现在到2026年2月公众咨询
2026年立法
2027年1月1日正式生效
2029年7月1日全面硬上限
部长：“给地方议会的信号很清楚：专注基本盘、量入为出、别再乱花钱！”
地方议会债已经炸了
标普数据触目惊心：
2024财年平均资本账户赤字超过总收入20%
疫情后总债务暴涨到经营收入的197%！（全球同行看傻眼）
为了应付高增长议会借钱，8月地方融资局（LGFA）已经不得不放松借款协议
标普分析师Martin Foo直言：“新西兰地方议会涨税基本没上限，过去几年涨幅远超通胀。现在突然不让涨了？很多议会根本平衡不了预算！现金赤字和债务比率已经比全球同行高太多！”
更狠的在后面：
10/24个议会原本财政灵活度被标普评为“高于平均”，现在硬上限一上，这项正面调整可能直接被取消
长期规划彻底乱套：资源管理法大改、区域议会被取代、强制核心服务……一堆政策叠加，议会根本做不了10年规划
今年6月税率平均涨了12.2%，几十年最高！政府从2027年起就开始监控，摆明不让大家“提前透支”涨税
议会们要怎么活？
标普预计：
偷偷裁员（冻结招聘+自然减员）
降低服务水平
该上的大项目继续上→只能借更多债→信用进一步恶化
非税收入？基本没戏。大部分议会一半到三分之二收入靠税率，停车费、公交票那些小打小闹补不了洞。
想破例涨税？跪着求中央！
除非天灾等极端情况，否则一律不批。想补历史欠账搞基建？也得申请+解释+承诺几年内回到上限范围内。
市长们集体炸毛：
奥克兰市长Wayne Brown：“议会要做大投资决策，凭什么中央政府指手画脚？封顶解决不了问题，只会把账单往后推，几年后老百姓付更多！”
惠灵顿市长Andrew Little：长期看议会资产会加速烂掉
大惠灵顿区域议会主席Daran Ponter：“借钱全靠税率做担保，封顶=借钱能力被砍，基建直接瘫痪，国际市场已经用脚投票了！”
总理Luxon原话更狠
“中央政府都得勒紧裤腰带过日子，地方议会也一样！别再干蠢事了！（Stop doing dumb stuff）有些市长管得很好，有些就得提升财务素养，好好管管自己的资产负债表！”
唯一的好消息
10月31日财政部长Nicola Willis把给地方融资局的“皇家流动性设施”从15亿纽币提到30亿，期限延到2037年。意思是：真要炸了，政府先给你们备个救生圈（不过2011年建了从来没动过）。
一句话总结：中央想让地方议会“别乱花钱”，标普直接甩数据：你们这是把一群已经欠债200%的人直接摁死在水里……真要出事，信用崩盘、借钱成本暴涨，最后还是老百姓买单！