民意95%反对！政府仍深夜急推法案，但争议条款被迫大回撤
autor: Charles
resumen允许部长发布政府政策声明且独立小组必须加以考虑的条款将会保留。批评者认为，这将使部长可以将某些项目指定为国家或区域重要项目，从而影响独立小组的判断，因为该指标是审批的核心依据之一。
后花园12月11日报道
政府在昨夜以紧急程序通过了对快速审批机制（fast-track regime）的修正案，并在此过程中对多项备受争议的提议进行了回撤。
AGENT SHOWCASE LISTINGS
这项上个月提出的法案曾受到反对党的批评，称其赋予部长过多的权力。
约 95% 的公众反馈表示反对，但由于审查时间过短，加之政府计划在后续阶段再进行修改，特别委员会当时并未建议调整。
一些引发批评的争议条款已被修改，包括：
删除限制专家小组在听取地方议会意见前，不得向其他相关团体征求意见的条款；
明确基础设施部长向环境保护局（EPA）下达指示的权力，不得影响 EPA 根据法规享有的独立职能；
取消允许快速审批申请者正式投诉独立小组成员的提议；
取消要求在 15 个工作日内成立独立小组的时限；
将独立小组必须在 60 个工作日内作出决定的时限延长至 90 个工作日，并允许进一步延长。
基础设施部长Chris Bishop谈到最后一项调整时表示：“这一规定当时引发强烈反对，因此我们已退回——反馈几乎一面倒，我们是倾听民意的政府，所以已将其删除。”
然而，允许部长发布政府政策声明且独立小组必须加以考虑的条款将会保留。
批评者认为，这将使部长可以将某些项目指定为国家或区域重要项目，从而影响独立小组的判断，因为该指标是审批的核心依据之一。
修正案还赋予基础设施部长更广泛的咨询权，并调整法案不同部分生效的时间安排。
该立法在三读表决中通过，所有执政党支持、所有反对党反对。
网站声明原创声明：
本文系文章顶部作者原创采写，未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下，转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，将保留追究法律责任的权利。
评论规范：
1. 所有评论均以读者个人身份发表，并不代表后花园立场。
2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。
3. 不得进行人身攻击，不得公开或泄露他人隐私。
4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。
5. 不得在读者评论区散发广告讯息，不得大量转抄其他媒体的文章。
6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。
7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论，包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。
8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
comentario