分享

洪水区建房?基建没跟上就硬上?新西兰“快速通道”法案引发社区强烈抵触!

作者: Linda Hu
摘要旨在加速经济增长的“快速通道”审批法案正引发社区和专家的强烈抵触。基础设施行业领袖警告称,如果不顾当地基础设施的承受能力(如洪水风险、道路拥堵和排污系统不堪重负),强行在不合适的地方批准大型住宅开发项目,将给纳税人带来灾难性的后果。

后花园 8月10日 报道:

“快速通道”(fast-track)这两个字,现在已经成了让新西兰许多社区群情激愤的导火索。

AGENT SHOWCASE LISTINGS

随着几个通过或正在寻求“快速通道”程序审批的大型住房开发项目浮出水面,当地居民的愤怒情绪正在不断蔓延。他们明确表示不欢迎这些项目,理由是当地的道路已经拥堵不堪,一旦下雨,污水和废水管道就会堵塞溢出,现有的基础设施根本无法承受新涌入的人口。

快速通道审批制度于2025年2月推出,旨在为具有重大区域或国家利益的基础设施、住房和开发项目提供“一站式”审批服务,凌驾于《资源管理法》等十多项现行法律之上。

然而,新西兰基础设施协会(Infrastructure NZ)首席执行官Nick Leggett警告称,虽然该法案在加速可再生能源和交通项目方面表现出色,但在住房开发上的应用却令人担忧。

“我们担心,在缺乏基础设施连接的绿地(greenfields)上进行糟糕的住房审批,可能会破坏整个快速通道流程的信誉。”Leggett指出,“它不应该凌驾于城市或区域规划之上,特别是显然没有连接基础设施的地方。谁来买单?拥有合适的基础设施来支持人们的日常生活和新家,应该是一个基本前提。”

以奥克兰南部Papakura以北的Sunfield开发项目为例,该项目虽然获得了专家小组的批准,但奥克兰市议会立即提起了上诉。

资深商业记者Maria Slade指出,该项目选址问题重重:“它位于洪泛区,处于Ardmore机场的直接飞行路线上。上面有一条高压输气管道,而且没有任何公共交通。它完全超出了市议会的规划范围,甚至没有被划为未来城市用地。”

Slade质疑,批准这种脱离实际规划、缺乏基础设施支持的项目,不仅让纳税人为了抗诉而花费巨资,未来为了给这些孤立的社区提供服务,还将耗费更多的公共资金。

尽管面临巨大的反对声浪,甚至有几位国家党议员也公开表达了对某些项目在洪水区建设的担忧,但负责该法案的部长Chris Bishop依然态度强硬,表示政府不会退缩,因为这是他们推动经济发展的“旗舰”政策。

网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
  
 
評論
登入可查看歷史成交記錄
驗證碼
app logo

下載後花園APP