ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ

预谋好的破产?建筑巨头清算前突设新公司,苦主惊觉遭遇“凤凰公司”骗局,John Key儿子也被坑!

ਲੇਖਕ: Charles
ਸਾਰMate Markovina 控诉道:“他们早就计划好了,宁愿让公司倒闭也不给钱。这根本是蓄意甩锅,让所有人自生自灭。这种行径简直令人发指。”

后花园3月10日报道

奥克兰建筑商 Teak Construction 倒闭后,一群被坑惨的分包商正怒火中烧,试图联手撤换由股东指定的清算人,改由独立的第三方接管。被欠款 36 万纽币的 CLS Construction (NZ) 已正式通知清算行 PKF Corporate Recovery:他们提名 BDO 会计师事务所取而代之。

AGENT SHOWCASE LISTINGS

这些分包商的代表律师 Finn Collins 指出,CLS 只是众多受害者之一。由于 Teak 长期以来存在某种恶劣的“行为模式”,原本互不往来的分包商们正史无前例地团结起来。他控诉道:“Teak 给分包商带来了巨大的痛苦,他们玩弄的手段极其卑劣。”

值得注意的是,前总理 Sir John Key 之子 Max Timothy Key 名下的 MTK Capital 也是债权人之一。

3 月 2 日,Teak Construction 及其关联公司(包括 Teak Builders、TGL 19、TCL Management 和 TDL)突然宣布清算,导致 5 个工地停摆,数十家供应商血本无归。根据 PKF 的首份报告,Teak Construction 拖欠无担保债权人共计 790 万纽币,即便清算资产,资金缺口仍高达 160 万纽币。

巧合的是,清算发生时,建筑纠纷仲裁庭正准备宣布 7 项极大概率对 Teak 不利的裁决,而高等法院也即将审理 CLS 针对该公司发起的诉讼。Finn Collins 表示,分包商们希望通过债权人投票,将清算人换成 BDO 的 Iain Shephard 和 Rees Logan,“只有完全独立的清算人才能进行更彻底的彻查”。

股东与债权人的博弈

PKF 在本周一的报告中引述了 Teak 集团董事的说法,称公司倒闭是因为多名客户长期赖账、建筑业低迷以及法律合规成本激增。清算人目前正就如何处理分包商“质保金”(retentions)寻求法律建议。虽然清算人原本打算省去债权人会议,但在收到撤换清算人的投票请求后,已定于 3 月 18 日举行邮寄投票。

被非法挪用的“保命钱”

CLS 的联合创始人 Mate Markovina 直言,他接触过的每一个分包商都想换掉现在的清算人。“有些我们以前都不认识的同行,其实早就在自掏腰包请律师起诉这家公司了。”

CLS 被拖欠了 20 万纽币的质保金和 16 万纽币的工程款,涉及 Mairangi Bay 公寓和市中心 Victopia 大楼项目。质保金本应是分包商完工的担保金,依律应妥善保管。然而,在 2025 年 2 月的一次谈判中,Teak 不仅拒不付钱,反而反咬一口,开出新账单称 CLS 欠他们 40 万纽币。

随后,CLS 被迫向高等法院求助。而在 3 月 11 日,Teak 突然注册了一家名为 Teak Group 的新公司。到了 9 月,法院下令要求 Teak 将 19.5 万纽币质保金存入信托账户。Mate Markovina 控诉道:“他们早就计划好了,宁愿让公司倒闭也不给钱。这根本是蓄意甩锅,让所有人自生自灭。这种行径简直令人发指。”

“惯犯”的套路:末期克扣工程款

律师 Finn Collins 表示,受害者的经历惊人地相似:Teak 总是在项目末期突然开出一份账单,以各种莫须有的理由进行“抵扣收费”(contra-charge),导致分包商要么分文拿不到,要么报酬被大幅削减。

窗户供应商 Starke Group 的董事 Matt Wycherley 被欠款 25 万纽币。他表示:“在遇到 Teak 之前,我从没打过官司。”他指称,Teak 从客户那里拿到了 11.5 万纽币的成本补偿款,却私吞了这笔钱,从未转交给分包商。

另一位被欠 25 万纽币的分包商透露,Teak 从去年 5 月就开始赖账。他们出于对项目客户的信义,硬着头皮完成了工程,结果却等来了清算。该董事愤怒地表示:“我极度痛恨这种人,他们名下的每一件资产都应该被查封变卖,用来偿还分包商的血汗钱。”

“凤凰公司”阴影下的维权之路

Finn Collins 指出,Teak 抢在清算前成立新公司 Teak Group,这触动了分包商的警报。根据“凤凰公司”规则,如果新公司经营满 12 个月且老公司倒闭,他们就有可能改头换面继续营业。这也是分包商们急于通过法律手段拦截资金的原因。

他认为,分包商集体行动极其罕见,这充分说明了 Teak 是多么难缠。虽然 PKF 在报告中强调,由于《建筑合同法》对不同时期的合同有不同规定,质保金的返还可能存在延迟,但分包商们已等不下去。目前,PKF 清算人和 Teak 董事 Wayne Birchall 尚未就此作出正面回应。

ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦਾ ਬਿਆਨਮੂਲ ਘੋਸ਼ਣਾ: ਇਹ ਲੇਖ ਸਿਰਲੇਖ ਉੱਤੇ ਲੇਖਕ ਦੀ ਮੂਲ ਰਚਨਾ ਹੈ, ਲਿਖਤੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਪੁਨਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਸਖਤ ਮਨਾਹੀ ਹੈ! ਇਜਾਜ਼ਤ ਮਿਲਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ 'ਚ, ਪੁਨਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ 'ਤੇ ਲਾਜ਼ਮ ਹੈ ਕਿ ਲੇਖ ਦੇ ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵੈਬ ਪੇਜ ਲਿੰਕ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਥਾਂ 'ਤੇ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਵੇ। ਬਿਨਾਂ ਦਰਸਾਏ ਪੁਨਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ। ਟਿੱਪਣੀ ਮਿਆਰ: 1. ਸਾਰੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਪਹਚਾਨ 'ਚ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੋਸਟਗਾਰਡਨ ਦੀ ਪੋਜ਼ੀਸ਼ਨ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ। 2. ਕੋਈ ਵੀ ਗੰਦੇ ਅਤੇ ਅਪਵਿਤ੍ਰ ਸ਼ਬਦ ਵਰਤਣ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਹੈ। 3. ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਅਮ ਸਮੂਹ ਜਾਂ ਫ਼ਸ਼ ਕਰਨਾ ਮਨਾਹੀ ਹੈ। 4. ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਸਲ, ਰਾਸ਼ਟਰੀਤਾ, ਲਿੰਗ, ਖੇਤਰ, ਉਮਰ, ਪੇਸ਼ੇ ਆਦਿ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਬੇਇਜ਼ਜ਼ਤ ਜਾਂ ਭੇਦਭਾਵ ਪੂਰਨ ਬਿਆਨ ਲਿਖਣ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਹੈ। 5. ਪਾਠਕ ਟਿੱਪਣੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿੱਜ੍ਹਾ ਸੂਚਨਾ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਲੇਖਦੇ ਲਗਾਤਾਰ ਨਕਲ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਹੈ। 6. ਘ੍ਰਿਣਾ, ਹਿੰਸਾ, ਭੇਦਭਾਵ ਦੇਖਾਉਣ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਹੈ। 7. ਉਪਰੋਕਤ ਅਣੁਕੂਲ ਬਿਆਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਢੁੱਕਵੀਂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲੇਖਾਂ, ਗਿਣਤੀ, ਕੋਡ, ਹੌਮੋਫੋਨ, ਲਿੰਕ ਜੰਪ ਆਦਿ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। 8. ਪੋਸਟਗਾਰਡਨ ਉਪਰੋਕਤ ਮਿਆਰ ਦੇ ਉਲੰਘਣ ਵਾਲੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਦਾ ਅਗਲੇ ਤੇ ਧਿਆਨ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
  
 
ਟਿੱਪਣੀ
ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇਖਣ ਲਈ ਲੌਗਿਨ ਕਰੋ
ਕੋਡ
app logo

HouGarden ਐਪ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰੋ