แบ่งปัน

17亿税收大礼包要被工党砍?财长怒怼:不保永久政策,就是毁掉新西兰工资增长!

บทสรุปWillis 强调,生产力增长是国家能够长期可持续提高工资的唯一途径。“如果企业认为税收规则可能随着一次选举就改变,就不会投资于寿命长的资本、厂房、机器、建筑物。”

后花园2月12日报道

在新西兰经济论坛上,财政部长 Nicola Willis 在演讲中向工党领袖 Chris Hipkins 和财政发言人 Barbara Edmonds 抛出了一个问题:

AGENT SHOWCASE LISTINGS

“你们会承诺将投资激励(investment boost)作为我们税收制度的永久组成部分,以释放经济增长吗?还是会为了资助更高的支出而牺牲它?”

增长、投资和财政信誉是 Willis 演讲的核心主题,她同时大力宣传了政府的“投资激励”税收政策。

这项投资激励税收政策是2025年“增长预算”的重头戏,每年提供17亿纽币的税收优惠,用于投资提升生产力的资本资产。企业可立即从应税收入中扣除资产成本的20%,剩余80%仍可按正常方式折旧。

这一政策实质上提前兑现税收优惠,将部分风险和机会成本从企业转移到政府,从而降低投资成本,鼓励企业更早、更大规模地投资生产性资产。财政部在2025年估算,该政策将在未来五年内将国内生产总值(GDP)提升高达0.5%。

IRD周四公布的数据显示,参与调查的企业中有40%表示过去一年因该政策增加了投资支出,其中1%报告称投资显著增加直接归功于该政策。

Willis 在声明中表示:“展望未来,影响更加清晰。近一半计划在未来五年投资的企业表示,投资激励正积极影响他们的计划,其中14%预计因此将大幅增加投资。”

她在现场对观众说,新西兰的生产力增长一直落后于同类经济体。

“后果显而易见:工资更低、公共服务投资的财政空间更小:从药品到教室,再到全球规模企业的数量更少。”

“在我看来,我们过于依赖人口增长和房价上涨,而不是真正的生产力提升。”

“生产力对激励措施有反应。生产力问题没有简单的办法可以解决,而是需要持续、实质性、系统性的改革。当人们确信改革正在进行、障碍正在被清除时,他们才会敢于拥有资产。”

“他们可以投资资本、赚取回报,而不必担心这些税收规则随时被重新打开。当他们拥有这种确定性时,就会投资更多、更早。这就是为什么政府明确支持投资、所有权和提升生产力的税收制度。”

Willis 强调,生产力增长是国家能够长期可持续提高工资的唯一途径。

“税务局和财政部都明确向我们建议,这项政策将在中期内扩大经济规模并提升工资。但这项政策还面临一个更广泛的问题需要正视。”

Willis 表示,投资激励只有在企业相信它会长期存在时,才能真正发挥长期作用。

“如果企业认为税收规则可能随着一次选举就改变,就不会投资于寿命长的资本、厂房、机器、建筑物。

“所以今天我对 Hipkins 和Barbara Edmonds 的问题非常直接:他们会承诺将投资激励作为税收制度的永久组成部分,以释放增长吗?还是会为了更高的支出而牺牲它?”

Willis 说,政府的立场很明确:“我们支持所有权,我们支持投资,我们支持提升生产力的税收制度。”

“我认为,那些声称自己站在增长和生产力一边,却愿意牺牲这项有效政策的人,是在两面派说话。”

Willis 指出,企业投资决策依赖于信心。

“众所周知,这里和海外都有强有力的证据表明,税收政策的不确定性尤其会对投资产生寒蝉效应。”

“当企业听到关于资本利得税、财富税、遗产税,或对投资、储蓄、收入的新税种的持续争论时,他们会推迟决策、缩小规模,或者把资本带到别处。”

Willis 表示:“对我来说,好的经济政策不是追求新奇,也不是每三年重新争论同样的问题。”

“好的政策是信誉、一致性,让人们有信心长期投资、培训和建设。”

“税收政策确定性需要跨越多届政府”

演讲后接受记者提问时,Willis 表示,当投资激励政策刚推出时,“Barbara Edmonds 说这是我们预算里她最喜欢的东西。Deborah Russell作为税务从业者的重量级人物,也称赞这是好政策,我当时感觉我们达成了跨党派共识。”

但她表示,此后工党宣布了“巨额支出承诺”,对是否保留投资激励变得“安静得多”。

Willis 说,她收到的企业反馈是担忧:如果他们基于获得投资激励税收抵免而启动耗时数年的大型项目,“然后工党上台取消这项抵免,我们就会严重亏本”。

“我的呼吁是:这是一项真正对国家有益的税收政策改革。让我们达成跨党派共识,承诺长期保留它。”

“关键在于,税收政策的确定性必须跨越多届政府。”

关于银行税收

被问及银行领域可能的税收变化时,Willis 表示,政府正在与银行就如何确定其境外银行持股(分支机构)进行磋商。

“我已经明确表示,我们正在评估这些措施是否有效。这是税务局正在进行的积极磋商。”

作为持续的银行竞争工作的一部分,Willis 说,他们一直在审视新西兰税收制度的比较性。

“我认为这是正常的业务流程。税务局一直在关注税收制度的完整性,检查它是否按预期运作,这项工作会持续进行。”

被问及是否可能引入类似澳大利亚的银行税(在存款补偿税之外),Willis 回答:“我们正在审视税收制度的比较性。对我来说,最底线是确保新西兰人能以最低的价格获得最好的银行服务。”

“我希望确保我们有一个真正竞争、公平的系统。因此,我判断任何潜在变化的标准是:这是否真正能让新西兰人在使用银行服务时获得更好体验。”

Willis 表示,她希望确保国家拥有竞争性的银行系统,并确保税收制度保持完整性。

“税务局一直在检查:我们的税收规则是否按预期运作?是否被按预期解读?是否跟得上国内发展?是否跟得上澳大利亚和其他地方的发展?因为我们不想让新西兰的税收制度过时。”

“我们希望它们是适当的。”

网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
  
 
ความคิดเห็น
เข้าสู่ระบบเพื่อดูประวัติการทำธุรกรรม
รหัสยืนยัน
app logo

ดาวน์โหลดแอป HouGarden