反思城市加密与人口扩张，新西兰不应只追求GDP

后花园9月2日报道

奥克兰理工大学名誉校长Rob Campbell近日撰文，对当前新西兰城市“加密开发”的讨论提出了深刻的思考。他指出，公众会议上关于加密规划的争论往往情绪化且利益冲突明显，而这背后涉及的并不仅仅是城市规划，更关乎国家发展逻辑和社会价值选择。

加密开发的逻辑与隐忧

Campbell认为，所谓“加密”，并非向城市边缘扩展，而是在现有城区内增加多层住宅，并结合交通基础设施的建设来实现。理论上，这样既能替代老化的基础设施，又能通过增加使用量来证明交通建设的合理性。

但在他看来，这种逻辑存在循环论证和错误假设。其前提是未来人口必然快速增长，因此需要更多住房与消费空间，而加密开发是最有效率的方式。

他提到，有开发商曾向他阐述未来几十年的经济增长和人口预测，作为大规模商住项目的依据。但Campbell质疑，这些预测建立在对“更多人口必然带来更好结果”的盲目信念上。

经济增长不等于社会福祉

在他看来，人口和经济的扩张并不必然等同于更高的社会福祉。现实中，经济增长往往伴随着不平等和环境恶化。

他警告道：“更大”并不等于“更好”，甚至在纯经济意义上也可能带来负外部性和高成本。

虽然更多人口可能有利于企业扩展市场，但这并不必然符合普通民众或未来世代的利益。Campbell指出，人们常常假设人口增长“必然且有益”，却缺乏证据支撑。

政策应聚焦生活质量

Campbell明确表示，他并非反对人口自然增长或合理移民，但政策目标应是提升当下人们的生活质量、改善自然和城市环境，而非盲目追求GDP。他批评现行移民政策只是“激励与限制的拼凑”，缺乏真正以人类和地球健康为导向的框架。

他呼吁，若要讨论城市形态，就必须正视背后的经济与社会假设。“问题不在于住宅的密度和高度，而在于我们如何定义健康的生活。”

对“国家定位”的回应

对于总理Christopher Luxon将新西兰描述为“世界尽头的小国”的说法，Campbell直言这种表述错误且无益。

他强调，新西兰并不是一个“边缘化的小国”，而是太平洋岛屿国家群中的重要成员，应以积极的全球身份来理解自身。