ibahagi

地税飙升引众怒!民调:四分之三新西兰人支持政府设置涨幅上限!

May-akda: Gloria
Buod最新民调显示,面对各地议会两位数的地税(Rates)涨幅,高达75%的新西兰选民支持政府介入,为年度地税增长设定上限。这一结果跨越了政治派别,给正在酝酿地税改革的政府带来了强大的民意压力。

后花园 新西兰 9月18日 报道:

一项最新民意调查揭示了新西兰民众对不断上涨的地方地税(Rates)已忍无可忍。由RNZ/Reid Research在9月12日至18日进行的调查显示,当被问及是否支持政府为市镇议会每年的地税涨幅设定上限时,高达75%的受访者表示支持,仅有20%的人反对。

AGENT SHOWCASE LISTINGS

这项覆盖约1000人的调查,其误差幅度为3.1%,清晰地反映了公众的普遍情绪。值得注意的是,对地税设置上限的支持跨越了整个政治光谱。执政党派的支持者意愿尤为强烈,其中85%的国家党选民、81%的行动党(ACT)选民和79%的新西兰优先党(NZ First)选民均表示赞成。

即便在反对党阵营中,支持率也相当高。71%的工党选民、64%的绿党选民以及62%的毛利党(Te Pāti Māori)选民同样支持这一想法。

这一民调结果出炉的背景是,全国各地的市镇议会正在敲定其长期计划(long-term plans),其中许多都提出了惊人的两位数地税涨幅。例如,惠灵顿市民可能面临16.4%的涨幅,基督城为13.5%,达尼丁更是高达17.5%。

地方政府部长 Simeon Brown 对此已多次表达对议会开支的担忧,并且并未排除设置涨幅上限的可能性。他表示:“我们对一些议会提出的巨额地税增长感到担忧,正在积极考虑一系列方案以改善地方政府部门的财政可持续性,其中包括研究地税上限。”

然而,代表全新西兰78个市镇议会的新西兰地方政府协会(LGNZ)则对此表示强烈反对。

LGNZ主席 Sam Broughton 称,设置上限是一种“迟钝的工具”,无法解决议会面临的根本成本压力。“议会正面临着通胀飙升、基础设施赤字不断增长以及服务需求增加的‘完美风暴’。” 他警告说,“设置上限只会将今天的成本负担转移给子孙后代。” 他认为,更好的方法是中央政府与地方议会合作,寻找新的资金来源,例如拥堵费和游客税(bed taxes)。

有趣的是,当民调问及民众是否愿意为更好的服务支付更高地税时,49%的人表示愿意,而46%的人则表示不愿意,显示出民意在此问题上的分歧。

网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
  
 
Komento
Mag-log in para makita ang kasaysayan ng transaksyon
Verification Code