屋顶越小越吃亏？279份报价揭开光伏回本真相
作者: Linda Hu
摘要279份住宅光伏报价显示，装得最少未必最省钱。小于5kW的系统受人工、脚手架等固定成本拖累，回本时间明显长于稍大的方案；电池能提高韧性，却往往进一步拉长回收期。
后花园 9月9日 报道：
一项对279份新西兰住宅光伏报价的分析显示，系统做得太小，固定安装成本可能吞噬节省空间。没有电池的方案，整体回本期中位数为6.9年；低于5kW的系统价格中位数为11,490纽元，回本期却拉长至11.1年。容量不超过7kW的系统成本中位数为12,148纽元，回本期缩短至6.6年；7kW至20kW方案的估算回本期约为6.8年至7.7年。
AGENT SHOWCASE LISTINGS
差异的重要原因是人工、脚手架和施工准备不会随面板数量同比下降，适度扩大容量可以摊薄固定成本。但尺寸不是唯一答案。家庭在什么时间用电、选择哪种零售套餐、余电回购价多少，都会改变现金回报。自用电可替代较高的零售电价，外送电力通常只获得较低回购价，市场报价约从每千瓦时8纽分到20纽分以上。
超过一半报价包含电池。电池大致会令系统价格翻倍，并把总体回本期中位数推至9年；约30%的客户后来选择安装电池。电池的价值也不只体现在回本速度，还包括停电时维持家庭供电的韧性。一个7kW方案示例成本约14,000纽元，多加1kW约需1,000纽元，新增发电的有效成本约每千瓦时5纽分。
相关建议认为，系统除收回本金外，每年还应带来约1,000纽元节省。对准备扩容的家庭，停电韧性、白天自用比例、电动车和未来负荷同样重要。最终应比较年度净节省和投资回报，而不是只看最低报价、最大容量或是否附带电池。安装商是否可靠、是否有动力推销过大系统，也应纳入尽职调查。
住户还应把设备寿命、逆变器更换和维护成本纳入测算，避免只看销售方案提供的理想发电量。
网站声明原创声明：
本文系文章顶部作者原创采写，未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下，转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，将保留追究法律责任的权利。
评论规范：
1. 所有评论均以读者个人身份发表，并不代表后花园立场。
2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。
3. 不得进行人身攻击，不得公开或泄露他人隐私。
4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。
5. 不得在读者评论区散发广告讯息，不得大量转抄其他媒体的文章。
6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。
7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论，包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。
8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
评论