失控发火，提前离场：央行前行长离职之谜公开，财政部揭示内部矛盾
后花园7月31日援引NZ Herald报道
新西兰央行前任行长 Adrian Orr 意外辞职一事，其细节仍在逐步披露。
最新公布的会议记录显示，在3月5日突然宣布辞职前一周多一点，Orr 参加了与财政部长 Nicola Willis 及财政部和央行高层的会议，并中途提前离场。
这份由财政部工作人员记录的会议纪要指出，Orr “明确表示”他不同意财政部对未来五年所需政府资助金额的看法。
会议记录称，Orr 表达了他对央行与财政部之间关系的“沮丧”，随后离开了会议。
Willis 证实，Orr 是主动提前离开的。
会议纪要显示，央行董事会主席 Neil Quigley 表示，董事会对于所需资助金额的看法更接近财政部，而非央行管理层。
Quigley 表示，董事会与财政部“关系良好、沟通顺畅”。
财政部重新考虑信息公开上周，财政部公开了一封 Quigley 写给财政部高级顾问的电子邮件，为 Orr 在2月20日另一场会议上的表现道歉。
Quigley 在信中写道：“很抱歉 Adrian 今天下午对你发火了。你的提问并不令人意外，他本应该更冷静地回答。”
财政部是在接到关于 Orr 是否被逼辞职的质疑后，才公开了该邮件和会议纪要的副本。
Quigley 官方的说法是，Orr 是因与董事会对政府资助额度存在分歧而主动辞职。
事实上，Orr 在2月14日写给董事会的一封邮件中，就表达了他对资助问题的担忧。
他指出，提交一份符合政府期待的预算方案，和一份支持央行自身目标的方案之间存在矛盾。
Orr 写道：“现在和未来，全球金融市场都会以央行的独立运作性为评判标准，而不是任何一届政府。”
争议的焦点在于，Orr 辞职当天 Quigley 没有说明理由，仅称是“个人决定”。
直到6月，央行才发布一份声明解释辞职原因，并仅公布了一小部分相关文件，而非逐一回应《官方信息法》（OIA）下的请求。
财政部现已承认，那封邮件和会议纪要确实属于3月6日 NZ Herald 提交OIA请求的范围。
财政部表示：“尽管这些材料之前被OIA豁免，但财政部现已重新评估，并认为随着时间推移，公众知情的利益已超过不公开的理由。”
财政部承诺将“适时”对3月6日请求作出更全面回应。
央行上周则表示，其法律义务不同于财政部，且坚称已披露了应公开的信息。
央行指出，监察专员（Ombudsman）正在调查有关其回应OIA请求的投诉。
Quigley 等待监察专员裁定这一事态，促使纳税人联盟（Taxpayers’ Union）和前央行顾问 Geof Mortlock 呼吁 Quigley 辞职。
Mortlock 质疑 Quigley 推荐财政部长 Willis 任命新行长的可信度。
本周一，Willis 表示她对 Quigley 有信心，认为他具备合适的能力和经验。
Willis 表示：“央行经历了许多重大变化，正在任命新行长。在这一关键时刻，保持稳定是有益的。”
不过，她也在上周四的一次会议中，向央行董事会表达了对 Orr 辞职处理方式的不满。
Quigley 说：“我认为到目前为止，我根据所获得的建议做了正确的事。但如果建议有所变化，或有新信息出现，那么我显然需要重新考虑。”
“现在说我‘感到安心’可能不太准确，但从我这方面来看，我觉得我得到了良好建议……我们已经尽力了。”
当被问及是否认为 Orr 的行为存在积累性问题时，Quigley 承认作为主席，他的职责之一就是向 Orr 提供绩效反馈。
他说：“我坚持认为董事会已经履行了这项职责。但我不认为适合在公众面前详细阐述我或董事会在这段关系中的管理细节，因为我永远不会对与我共事或为我工作的人做这种事。”
Orr 本人至今未公开谈论辞职一事。
责编：charles
