争议不断！新西兰又一法案“闯关成功”，专家：影响深远！
后花园 新西兰 11月4日 报道：
新西兰国会近日在一场激烈的辩论后，通过了备受争议的《监管标准法案》（Regulatory Standards Bill）的二读。这项由行动党（ACT）提出、并作为其与国家党联合执政协议一部分的法案，旨在确立一套负责任的监管原则，并要求政府和官员对其决策过程进行解释。然而，批评者认为，该法案将引发深远的宪法和经济影响。
监管部长David Seymour表示，该法案将使立法过程“更加透明、有原则和负责任”，并有助于建立公众对制度的信心。
他向国会中的同事们喊话：“如果你们想对某人征税，想拿走或损害他们的财产，想限制他们的生计，你们仍然可以这样做，但你们将面临关于这些行为对人民财产权、自由以及你们的提案是否符合法治的尖锐问题。”
在进入专责委员会审议阶段后，法案进行了一些修改。其中一项关键变动是，负责监督法规审查的“监管标准委员会”（Regulatory Standards Board）将由总督根据部长推荐任命，而非由监管部长直接任命。Seymour称，这一改变将“增强其独立性”，并使该委员会成为一个“更具权威和尊严的机构”。
此外，委员会还修改了“征用原则”（takings principle），规定只有在财产受到“严重”损害时才应提供赔偿。Seymour解释说：“这一原则将使国会和公众更容易看清财产权在何处受到严重损害，旨在减少因无偿损害财产权而导致新西兰人变得更加贫困的情况。”
反对声音强烈，担忧与日俱增
然而，该法案遭到了工党和绿党的猛烈抨击。工党监管事务发言人Duncan Webb称其为一部“糟糕”的法律，试图将一套狭隘的原则嵌入立法程序，并将私人财产权置于最高地位。他警告说：“这项法案正试图通过后门将私人财产权确立为一项宪法原则。”
Webb还指出，监管部自己的监管影响声明也提到，该法案“咨询不充分”，并且“没有需要解决的问题”。
绿党联合党魁Chlöe Swarbrick则批评该法案在制定过程中没有与毛利人进行有针对性的磋商，并指责其“移除”和“贬低”了《怀唐伊条约》的地位。她说：“如果我们相信这里的目标是制定一部好法律，那么制定这部法律本身就应该有一个良好的过程，这个过程本应让这个国家的人民参与进来。”
她还提到，绝大多数（99%）花时间反对这项立法的普通新西兰人，再次被本届政府忽视。
另一位绿党议员Francisco Hernandez更是将该法案形容为“一个黔驴技穷、无力满足新西兰民众需求的垂死政府的‘湿屁’”。他表示，该法案可能会耗资数百万纽币，并为公共服务部门带来一场“繁文缛节的海啸”。
最终，行动党、国家党和新西兰优先党投票支持该法案，而工党、绿党和毛利党则投了反对票。该法案接下来将进入全体议会委员会阶段，进行逐条审议，然后进行三读。
