新西兰附加费禁令面临“刹车”？商界称松口气，消费者呼吁坚持！
后花园 新西兰 2月20日 报道：
奥克兰商会（Auckland Business Chamber）正谨慎乐观地认为，政府此前承诺的禁止信用卡和Paywave支付附加费的计划似乎已经停滞。
去年7月，商业与消费者事务部长Scott Simpson曾高调宣布将取缔这些费用，称"支付终端上那些烦人的小纸条或贴纸将成为过去"。该禁令原定于不晚于2026年5月生效，但遭到了商界的强烈反对。
如今，总理Christopher Luxon表示，政府正在对该政策"喘口气"。他解释说："（这项政策）仍在考虑中。我们只是想确保在按下最终按钮之前，完全理解其所有影响。"
这一"暂停"信号让商界领袖们松了一口气。奥克兰商会首席执行官、曾积极游说反对该禁令的Simon Bridges表示，他希望这是中小企业的一次胜利。
"我们一直被夹在大型银行、支付服务商（如Visa和Mastercard）、消费者和政治之间。全国29个商会都对此反应强烈，几乎所有的意见书都表示强烈反对。"
Bridges认为，现行法案存在一个非常严重的意想不到的后果，即一刀切的禁令。
"这更像是一个口号，而不是一项深思熟虑的政策。在澳大利亚，我了解到他们在看到类似政策的意外后果后也放弃了。"
他希望部长Scott Simpson及其同事能够重新审视，要么放弃该法案，要么寻找一个更细致的解决方案。
这一禁令的出台，源于公众对附加费成本和透明度日益增长的不满。商务委员会（Commerce Commission）估计，新西兰人每年支付的附加费高达1.5亿纽币，其中4500万至6500万纽币被认为是过高收费。
与此同时，长期呼吁彻底禁止附加费的消费者组织Consumer NZ则敦促政府继续推进。该组织活动经理Jessica Walker指出，自去年12月以来，商家受理银行卡支付的相关成本已经降低，每年可为企业节省约9000万纽币。一项近期针对1000名新西兰人的民意调查也显示，三分之二的新西兰人认为商家应该自行承担支付成本，只有15%的人反对禁令。
Walker说："超过四分之一的新西兰人告诉我们，他们很少或从未在付款前被告知有附加费；超过四成的人表示，他们支付附加费是因为没有无手续费的支付选项。"
她认为，彻底禁止是解决这个"烂摊子"的最简单方法。"禁令对商家来说简单易行，也能阻止消费者遭受隐性或过高附加费的冲击。"
新西兰零售业协会（Retail NZ）则认为，暂停是明智之举。其首席执行官Carolyn Young表示，在经济衰退、零售商纷纷倒闭的背景下，每1%到1.5%的成本都至关重要。她指出，十年前借记卡与信用卡支付的比例约为60%对40%，而如今信用卡支付占比已高达70%，大多数小商家很难与银行谈判获得更低的费率。
目前，《零售支付系统（禁止商家附加费）修正案》在国会的前景不明，等待进行二读。
行动党党魁David Seymour也表示，小企业无法承担这笔费用，一个年流水百万纽币的商家，2%的费用就意味着2万纽币的额外成本。
联合政府内部似乎也在重新协调立场。Seymour透露，在特别委员会阶段，他的同事Parmjeet Parmar曾建议，如果商家提供像EFTPOS这样的免费支付选项，就应该被允许保留附加费。
"也许这会是最终的解决方案，谁知道呢？"
当被问及禁令是否会如期在5月实施时，商业与消费者事务部长Scott Simpson仅表示他"充满希望"。这场围绕小小附加费的政策博弈，显然还远未结束。
