分享

昨天,加州颁布颠覆性新规:史上最严控枪令!控的不是匪,而是警察...

作者: 虎潇秋
摘要一部以“避免失误”为初衷的法律,却会因“矫枉过正”而伤害更多人的利益。


AGENT SHOWCASE LISTINGS

加州政府的“想法”一直很清奇

川普“边境墙”
不是保护合法移民
而是阻碍了非法移民

即便给守法纳税人加税
也要养着可能有安全隐患的游民

面对最近美国枪案频发
在人们高呼更严枪控令的时候
加州政府一拍脑袋
反倒给“最应该、也是最有资格”
持枪的加州警方
下了史上最严苛的“控枪令”!

昨日,加州正式出台新规
被认为是美国对执法人员最严苛的约束
瞬间掀起社会各界的激烈争论
看来加州是要在“保护非移、支持犯罪”
的道路上越走越黑了......


纽森签署AB392号法案
史上颠覆性最严"控警令"!
美国当地时间周一,加州州长纽森(Gavin Newsom)在加州萨克拉门托(Sacramento)签署了一项新的法案。
这项法案被外界一致认为是全美,对执法人员使用致命武力最严格的标准

hougarden

hougarden

hougarden

新法名称:《392号议案》(AB 392)
签署时间昨天,美国当地时间8月19日
生效时间2020年1月1日
新法内容
1、新法要求加州执法部门仅在“必要时”才能使用致命武力,也就是只有在执法人员或他人面临迫在眉睫的死亡、或严重身体伤害威胁的情况下,才可以使用致命武力。(“致命武力”,可任何使用武力的行为,包括但不限于开枪。)
2、禁止警察向没有构成直接危险的逃犯开枪,这是对1872年加州原始法典的更新。
3、警方在使用致命武力前,要警告对方可能使用致命的武力,除非该警员有客观合理的理由相信此人已经知道了。
原规定:
1、“合理时”情况,即执法人员有理由相信自己或他人生命处于危险之中,就可以使用枪支。
2、根据1872年加州原始法典规定,严重犯罪的嫌疑人正在脱逃,在脱逃中或者脱逃后可能造成伤害,警员就可以向逃犯开枪。

新法目的:
让加州警察做一名Peace Officers和平官员
尊重每一个神圣的生命体

hougarden


新法从何而来?
源于一场“意外”
这项法案的“始作俑者”是加州民主党女议员Shirley Weber,她是为了在去年被警方误杀的一位无辜民众而发声。
2018年3月,一位名叫Stephon Clark的非裔年轻男子手机在他祖父母居住的后院活动,但是被警方误认为他正在持枪,随即追捕开枪将其射杀。
随后在警方公布的当事2名执法人员随身佩戴的摄像视频中显示,这两名警察向手中无任何武器的Stephon Clark开了20枪

hougarden

(被警察误伤的Stephon Clark)

这件事在加州,乃至全国掀起了轩然大波,当时示威者甚至堵了加州的一条高速公路而进行抗议。
所以,这次州长纽森特意选择在事发地萨克拉门托(Sacramento),并邀请了数十名受害者家属参加这次的新法案签署仪式,可以说颇有深意。
纽森表示:新法案AB392不仅是加州的标杆,很可能也会成为其他州的典范。

hougarden

在手无寸铁的情况下,被警方开了20多枪误杀,实在令人匪夷所思,他的遭遇也是令人痛挽。
但不得不说,在美国被警方误杀的案例,不仅仅这一个,手持玩具枪被当做真枪击毙的也有先例,为何是这一个案,却能推动了一部法案历史性的改革呢?
因为受害者的肤色?还是民主党所谓的政治正确
还是因为大选日的迫在眉睫?


执法部门对新法意见很大!
不出意料的是,在AB392最初被提及时,执法机构是用尽全力在反对。
因为最开始的AB392法规内容比现在更苛刻,涉及了详细的执法人员需要“降级“的语言措辞和“必要情况“的定义,而且还包含了涉及致命事件的执法人员所承担的”犯罪过失“等内容。
执法机构认为这会给执法带来相当大的束缚和阻碍
他们更倾向于另一位议员AnnaCaballero提议的比较温和的SB230法案,这一法案更倾向于加强执法人员的培训上,并保持现有法规。但是随后,SB 230在委员会审议过程中作了重大修改,变成只有AB 392通过SB230才能通过。
经过几个月的谈判协商,AB392经过修改,解决了一些执法部门的担忧后,包含加州治安官协会(California State Sheriff’s Assn.)和加州高速公路巡逻队(California Highway Patrol)在内的执法团体,竟然放弃了对AB 392的反对意见,州长纽森和参众两院领导人也在随后都表示支持这项法案。
不过在周一的签署仪式上,基本没有什么执法机构代表参加出席。


硬把悟空唐僧
罪犯更多安全感!

对于那些因为警方误杀的受害者家属来讲,这项新法算是一种宽慰
部分支持者认为,这种严格控制警方使用致命武力的法规,不仅能减少对有色人种的致命伤害,也会对整体误杀情况有所降低。
但是,不得不说,美国的情况太特殊,美国警察这个职业太高危
美国是世界上枪支泛滥最严重的国家之一
据美国司法部统计,全美国民间约有2亿多支枪犯罪分子非法获得的枪支往往比警察的火力还强大
美国警察要防备的不仅是持枪抢劫、帮派闹市这类小打小闹,动还有恐怖主义袭击,以及近日萌生出的美国国内恐怖袭击。
因此,美国警察在执法过程中必须时刻保持警惕,随时准备依法开枪。

hougarden

最严新规的出台,势必会让执法人员在紧急的执法过程中畏手畏脚,而失去抓捕或控制嫌疑人的最佳时机。
因为事实就是这样,即便你并不想开枪击毙对方,只是想开枪威慑对方,可一旦子弹射在对方的身上,通常来说就会有30%的几率会命中对方所谓“不致命”部位上的“致命”部位,导致对方死亡!
所以,以后加州警方会很心累,在面对嫌疑人时,会思考很多哲学思考
“我究竟是开枪?还是不开枪?”
“现在开枪究竟是必要情况,还是合理情况?”
“我开枪前要不要警告对方?”
“如果我警告他,会不会错过最佳开枪时机了?”
“我是要保护队友的安全,还是罪犯的尊严?”
......
这么一大圈下来,反倒是让罪犯多了一份安全感

hougarden

对于这项新法规,州长纽森倒是满意的很。
它还将鼓励执法部门尝试降级技巧,如口头说服和其他危机干预方法嫌疑人的方法。

hougarden

说白了,这不就硬是要让机警且行动力强的悟空,在面对妖魔时,放下金箍棒
努力变成瞻前顾后、只会念经的唐僧吗
况且,他们面对的还都是手持致命武器的妖魔......
最后结局只能是大家都被妖怪抓走了......


面对时刻不犹豫准备行凶的人,警员必须用尽和平手段后才可以自卫,
那以后能够完全合法开枪的,只能是躺在地上的死警察了。
目前网友对这一奇葩规定,也是吐槽满满~
“让我们削弱警察的力量,这样罪犯就可以接管政权,为所欲为。干得好!老纽”

hougarden

“加州进步的民主党人每天都在努力工作,确保为每一个有事业心的黑帮成员提供一个安全、无忧无虑的工作环境。”

hougarden

“民主党人再一次证明了,他们更喜欢罪犯,而不是警察。”

hougarden

“纽森出的点子全合罪犯的心,怎么能想到这么个支持我们的警察和我们守法纳税人的好方法。”

hougarden

我依然坚持认为,一个警察的使命首先是保护公众,然后是他自己,最后才是他对面的嫌疑人。
而且警察也应该有自卫的权利,而且这种权利,不应该被置于保护嫌疑人的权利之下!
一部以“避免失误”为初衷的法律,却会因“矫枉过正”而伤害更多人的利益。
对于加州这部新法规,你觉得合理吗?
欢迎畅所欲言。

(责任编辑:Aimee)


转载声明转载声明:本文系后花园转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。后花园仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]