Teilen

开发商骚操作"控盘"业委会!维州120万公寓业主受影响,政府拒绝改革!

Autor: Gloria
Zusammenfassung维多利亚州政府因未采纳设立独立业主委员会专员的建议而受到批评。Australian Apartment Advocacy估计,全州至少50%的分契物业组织可能处于其所称的“有毒”状态;Ringwood附近一个项目中,开发商使用17张代理票继续控制委员会,引发居民维权受阻的争议。倡导者警告,监管信任不足可能削弱维州居民购买公寓的意愿。

后花园 澳洲7月15日 报道:

维多利亚州政府未采纳设立独立业主委员会专员(Owners Corporation Commissioner)的建议,引发行业倡导者反弹。业主委员会制度影响约120万维州居民,而澳大利亚公寓业主权益倡导组织(Australian Apartment Advocacy,简称AAA)估计,全州至少50%的分契物业组织处于其所称的“有毒”状态。Ringwood附近一宗案例则让代理票滥用和执法不足问题进一步受到关注。

AGENT SHOWCASE LISTINGS

维多利亚州政府近期拒绝了一项旨在整顿物业管理行业的关键建议——设立独立的业主委员会专员。这一决定引发了行业专家和公寓居民的强烈担忧。据估计,该州约有120万居民受到业主委员会相关法规的影响。

AAA的首席执行官Samantha Reece警告称,全州“至少50%”的物业管理组织处于她所说的“有毒”状态。“我们每天都会接到维州公寓业主的求助电话,反映物业经理无视《业主委员会法》、滥用代理选票、对建筑缺陷不作为,甚至存在欺凌文化。”

最近在墨尔本东部Ringwood区发生的一个案例,将这一问题推向了风口浪尖。在一个拥有25个单元的公寓项目中,多位常住居民积极参选委员会职位,希望能通过投票启动法律程序,要求开发商修复建筑缺陷。然而,在年度大会上,开发商利用了多达17张代理选票,并与物业经理联手,将居民排挤出局,最终居民仅获得了一个委员会席位。

Reece代表一位居民出席了该会议,但在指出开发商和物业经理违反了代理选票禁令后被驱逐出场。

她说:“我坐在那里,眼睁睁看着民主被践踏,而物业经理却成了帮凶,这根本不是治理,这是操纵,而这种情况正在全维州上演。”

事实上,维州政府在2021年就引入了新规:对于拥有20套或以上住宅的公寓项目,单一实体的代理选票比例上限为5%。

Ringwood案例中开发商使用17张代理票的做法,显然无视了这一上限。居民们担心,在开发商控制委员会的情况下,他们至少还要等上一年才能采取维权行动。

维州政府发言人表示,政府已推出“一系列改革措施来清理该行业,并将权力交还给居民”。近期的改革包括澄清业主就10万澳元以下纠纷提起法律诉讼的规则,并支持加强对违反代理选票上限等行为的处罚。

然而,问题的核心在于执法。在政府拒绝设立独立专员后,这些规则的执行责任落在了维州消费者事务署(CAV)肩上。而首都领地(ACT)和新南威尔士州(NSW)都已经选择设立专门的物业专员。

Reece直言,CAV目前的监管模式“毫无成效”。她指出,虽然政府在保护买家免受不良建筑商侵害方面做得很出色(10分满分可得10分),但在维护物业管理权益方面却不及格(只能得1分)。

这种对物业管理的不信任正在影响购房者的选择。

AAA的调查显示,2023年有39%的公寓业主表示他们下一套房会购买独立屋;而到2025年,这一比例飙升至53%。这对于旨在每年新建8万套住房、且其中70%计划在现有成熟社区建设(主要为公寓和联排别墅)的Allan政府来说,无疑是一个令人担忧的数据。

Reece警告说:“如果不提供最后三分之一的保护,人们将不会购买公寓。”

网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
  
 
Kommentar
Anmelden, um Transaktionsverlauf anzuzeigen
Verifizierungscode
app logo

HouGarden App herunterladen