提高供款就能少领养老金？政坛激辩：退休年龄成 2025 大选引爆点！

后花园11月25日报道

国家党于上周日公布了明年大选的首个重要政策，要求雇主必须按比例匹配员工的 KiwiSaver 供款，最高至工资的 6%。

虽然反对党对该政策“部分支持”，但也提出了多项警告。

同时，关于退休年龄的关联，也暴露出联合政府内部可能正在酝酿分歧。

联合政府伙伴的反应

新西兰优先党

党魁Winston Peters似乎希望政策力度更大。

他没有回应采访请求，但在社交媒体上表示，国家党正在采纳他 9 月提出的政策内容，即：

雇主与员工各 10% 强制供款

相当于强制性的退休储蓄制度

他说：“我们在 9 月就说过，供款比例需要提高到超过澳大利亚，应强制执行，并为个人与企业提供相应减税。”

“俗话说……模仿是最高级别的恭维。”

行动党

另一个联合伙伴 ACT 则拒绝直接支持该政策，称需要更多细节。

党魁 David Seymour 表示，储蓄目标本身值得肯定，但也可能让人将投资与储蓄从其他领域（如房贷）挪走。

他说：

“这会不会排挤其他类型的储蓄？例如小企业投资会减少？房贷偿还变慢？或减少 KiwiSaver 以外的投资？因为很可能大部分效果只是替代了其他储蓄。”

他说行动党会问的关键问题是：

“这项政策会挤掉多少其他储蓄方式？”

Seymour 指出，行动党之所以在 2025 年预算中同意把雇主和员工的 KiwiSaver 供款提高到 4%，是因为政府供款也同样被削半。

“我们一直主张减少政府供款，因为政府正为 KiwiSaver 借钱，把借来的钱投入全球股市——这在经济上是不合理的。私人供款的提高，是我们愿意接受的交换。”

反对党回应

工党党魁 Chris Hipkins

Hipkins 表示，提高退休储蓄对新西兰人是好事，KiwiSaver 也是工党推出的“优秀制度”。

但他批评国家党：

“他们根本没有做好功课。他们没有制定过渡计划，也没有方案支持低收入群体。更重要的是——他们现在就是政府，这些问题早就该解决。”

他认为这是：

“一项仓促拼凑出来的政策，不是经过深思熟虑的方案。”

他表示工党将在明年公布自己的 KiwiSaver 政策。

Hipkins 还说：

“我并不反对他们提出的供款比例……但必须为低收入者、非劳动力人士提供支持，并确保雇主不能把 KiwiSaver 供款算进工资里当作替代。”

绿党-Ricardo Menendez March

绿党强调最需要帮助的是低收入群体。

他说：

“如果政府不推出额外措施解决现有的不公平，这项政策不会为低收入家庭带来任何生活成本缓解。这些人现在甚至无法想象自己在 65 岁时能过上体面的退休生活。”

“太多家庭在申请困难提款（hardship withdrawal），连基本生活都难以维持，所以绿党呼吁设立保障最低收入（guaranteed minimum income）。”

毛利党-Debbie Ngarewa-Packer

她表示，这项政策对毛利人而言效果不佳。

“我们经常收入较低，工作稳定性差……政策假设每个人都有能力逐步增加供款，但现实并非如此。”

她还指出，国家党这项政策是要为提高退休年龄铺路：

“他们向我们释放的信号是——整个政策方向在转变，你不能再依靠 65 岁时一定能领取养老金。”

她强调毛利人的处境更不公平：

“毛利人通常工作时间更长，却因为寿命更短而领取更少年的养老金——这是明显的公平性缺口。”

退休年龄可能成为大选关键议题

国家党过去曾主张：

将退休年龄从 65 岁提高到 67 岁

从 2044 年开始逐步实施

总理 Christopher Luxon 周一表示，他们会在大选临近时公布具体立场。

他承诺养老金制度仍将“全民普发”，但也表示：

“未来的 KiwiSaver 更强、更大，将用来平衡更高的退休年龄。”

他明确排除澳大利亚式的资产审查（means testing）。

三大反对党均确认：不会提高退休年龄

包括：

工党

绿党

毛利党

此外，新西兰优先党长期以来也誓言阻止任何提高退休年龄的尝试。