compartir

20年修改33次:CCCFA被称“史上最折腾”金融法规,借贷双方晕头转向

resumenComber 对修订数量和频率感到惊讶,他说:“我不敢断言是史无前例,但对消费者保护立法来说,这已经是非常罕见的数量。”

后花园9月16日报道

最新研究显示,《Credit Contracts and Consumer Finance Act》(简称CCCFA)自2005年实施以来修改次数“异常”之多。本周,商务与消费者事务部长 Scott Simpson 确认,负责推进最新修订案的特别委员会将于10月20日提交建议报告。

AGENT SHOWCASE LISTINGS

这份《Credit Contracts and Consumer Finance Amendment Bill》在今年5月一读后,已提交至财政与支出特别委员会,目前尚未确定二读日期。Simpson 的发言人告诉 BusinessDesk,该修正案旨在保留对消费者的核心保护,同时尽量减少对贷款方的过度负担。修正案还提议将监管权从 Commerce Commission 转移至 Financial Markets Authority (FMA)。

然而,律所 Simpson Grierson 的新研究揭示了该法案自实施以来的频繁修订。律师 Sam Comber 称,这种频率在消费者保护类立法中“相当罕见”。

修改频率与背景

根据 Comber 的研究,CCCFA 自2005年实施后,前十年基本未被修改。2015年开始引入贷款人责任原则,2019年又增加更具约束性的规定,自此修订频繁,直至2022年选举前夕达高峰。迄今为止,该法案共被修订33次,其中22次发生在2015年6月之后;同时相关配套法规也被修改25次,其中24次在2015年后完成。

Comber 对修订数量和频率感到惊讶,他说:“我不敢断言是史无前例,但对消费者保护立法来说,这已经是非常罕见的数量。”

在他看来,虽然初衷良好,但CCCFA的实际应用和意外后果一再成为问题。

重建信心与挑战

Comber 表示,这一轮修正案是“重置”的机会,可以恢复公众对新西兰消费者信贷体系的信心和确定性。但要实现这一目标,贷款方需要时间建立健全的内部合规体系,并配合明确的原则性监管指引。

否则,这轮修正案可能会像以往一样“好心办坏事”,在贷款人和借款人真正理解或适用法律之前,又被迅速推翻或再次修改。结果是 FMA 只能事后收拾不合规的烂摊子。

网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
  
 
comentario
Iniciar sesión para ver el historial de transacciones
código de verificación