શેર

利率20% VS 房价跌15%:不同时代的购房者,谁更难?

સારાંશ“我们最初在Muldoon的物价冻结政策下,房贷利率大约是11%。你可以想象,当利率升到20%以上时,现金流压力非常大,但与此同时,由于当时房价快速上涨,这对资产净值却非常有利。”

后花园9月3日报道

如果你觉得近年来约7%的利率已经够艰难了,不妨想想1980年代那些借款人,他们当时支付的是新西兰历史上最高的利率。

AGENT SHOWCASE LISTINGS

央行自1964年以来的数据表明,主流银行收取的平均利率在1987年6月达到峰值20.5%。

Infometrics首席预测师Gareth Kiernan表示,他所掌握的1964年以前的数据(追溯到1913年)显示,当时没有超过6.57%的水平。他补充说,由于央行的数据是平均值,当时也有更高的利率存在。

在1980年代,由于贷款额度限制和信贷配给,第二抵押贷款相当普遍,其利率可能比主贷款高出几个基点。他的同事Adolf Stroombergen回忆称,当时他支付的房贷利率接近23%。

“我们最初在Muldoon的物价冻结政策下,房贷利率大约是11%。你可以想象,当利率升到20%以上时,现金流压力非常大,但与此同时,由于当时房价快速上涨,这对资产净值却非常有利。”

不过,Kiernan表示,人们不应因此认为如今的购房者更轻松,尽管最近几周房贷利率已降至约4.75%。

他说,从名义上看,当年的利率确实很高,但如果考虑通货膨胀,实际利率要低得多。

“刚进入市场时很困难,因为你必须拿出很大一部分收入来偿还房贷。但几年后,由于通货膨胀侵蚀了债务的实际价值,同时你的收入大幅上涨,所以你的还款与收入的比例就回到了更可控的水平……而且通胀越久,压力就越小。”

他说,从1982年上半年到1990年上半年,CPI上涨了111%,同期家庭收入上涨了104%。

在2021年买房的人,其还款与收入的比例略低于1980年代的峰值。

“但问题在于,他们背负的是一笔巨额债务,要还30年,而且房屋价值比购买时低了15%。所以,他们在这两方面都遭遇了损失。”

Westpac首席经济学家Kelly Eckhold也同意,实际利率才是最关键的因素。大约在1984年,实际利率超过10%,但到1980年代后期一度降至接近零,之后又回升,并在1990年代大部分时间保持在接近10%的水平。

“可能感觉上差别不大,因为人们真正会对实际利率做出反应。当通胀接近20%时,人们会预期每年都有相当可观的工资涨幅。”

Kiernan举例称,1974年购房者在接下来的15年里经历了13%的消费者通胀,同时收入也有类似增长。

“到1989年,这位购房者的房贷还款已降至收入的7.7%,尽管房贷利率几乎翻倍,达到15%以上。但到1998年这位1974年的买家还清最后贷款时,还款仅占收入的4.6%。”

“1987年的买家虽然没有经历长期的高通胀和收入增长,但他们的还款占收入比例仍从48%下降到1989年的32%,大大缓解了压力。”

然而,2022年的购房者面临的却是整个贷款周期内,收入中更高比例要用于偿还房贷的局面。

网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
  
 
ટિપ્પણી
લેનદેન ઇતિહાસ જોવા માટે લૉગિન કરો
કોડ