toha

拒绝重回1970年代!智库专家警告:油价补贴是通往经济灾难的快速通道

WhakarāpopototangaWilkinson 回顾了 20 世纪 70 年代初 Bill Rowling 政府的策略。他指出,当时政府为了维持全面就业和应对大选压力,通过大规模海外举债来填补双赤字,并实施价格管制。他认为这种“借钱并祈祷”的做法压制了必要的市场调节信号,导致新西兰陷入了长期的债务泥潭。

后花园3月26日报道

新西兰著名智库 The New Zealand Initiative 的高级研究员 Bryce Wilkinson 近期发表评论,针对当前油价飙升引发的政治压力,向新西兰政府和选民发出了严厉的史实性警告。他指出,新西兰曾两度在石油危机面前因政策失误而付出惨痛代价,今天的决策者绝不能重蹈覆辙。

AGENT SHOWCASE LISTINGS

抨击“借钱并祈祷”的幻想

Wilkinson 回顾了 20 世纪 70 年代初 Bill Rowling 政府的策略。他指出,当时政府为了维持全面就业和应对大选压力,通过大规模海外举债来填补双赤字,并实施价格管制。他认为这种“借钱并祈祷”的做法压制了必要的市场调节信号,导致新西兰陷入了长期的债务泥潭。

警示“大干快上”项目的隐患

针对 70 年代末 Robert Muldoon 时期推行的“Think Big”(大干快上)能源替代计划,Wilkinson 提出了批判。他认为,这种由政府担保、基于“油价将持续高企”假设的大规模投资是一场危险的豪赌。当随后油价下跌时,这些项目不仅未能盈利,反而让纳税人背负了巨额亏损。他强调,“推迟痛苦只会增加痛苦”。

呼吁政府抵制补贴诱惑

面对当前要求削减燃油税和补贴运输业的民意压力,Wilkinson 明确表示政府必须予以抵制。他赞扬了目前政府仅针对弱势群体提供定向救助、而不干预价格信号的做法。他认为,高油价本质上是一种促使社会改变行为模式的必要激励,任何通过补贴扭曲价格的行为都是在掩耳盗铃。

风险投资应回归私人市场

Wilkinson 警告称,在油价预期极度不稳定的当下(高盛与期货市场预测相差巨大),政府绝不应动用公帑去押注特定的绿色能源项目或电动汽车产业。他坚持认为,此类高风险的博弈应该由私人资本承担,而非转嫁给纳税人。

网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
  
 
Kōrero
Whakauru ki te kite i te hītori hokohoko
Waehere
app logo

Tikiake HouGarden APP