关税转向=新赛道？特朗普让步背后，新西兰或将迎接更大红利

后花园12月8日报道

在特朗普主导的高度不可预测的世界秩序中，新西兰企业究竟该如何与美国打交道？

在他剩余任期内，新西兰又应该期待什么？会变得更容易吗？

两位来访新西兰的美国人（他们都曾担任白宫政府顾问）上周在 美国商业峰会（United States Business Summit） 和 CFA NZ 投资大会 上发表主旨演讲，并给出了截然不同的观点。

加州大学伯克利分校和南加州大学的政治分析家 Dan Schnur 教授在由奥克兰商会与 NZ Inc 举办的商业峰会上表示，新西兰应从美国近期取消乳制品、肉类与猕猴桃等关键出口品关税中获得信心。

他说，新西兰现在应继续寻找机会，因为美国正在努力应对其他关键商品的短缺与价格压力。

Schnur 曾参与四次美国总统竞选，包括 2000 年的麦凯恩竞选团队。

在 CFA 投资大会上，Geopolitica Institute 的创始人兼 CEO Dr Pippa Malmgren 则提出另一种看法：当前的白宫政府应被看作“美国历史上的第一个联合政府”。

曾在里根与小布什政府任职的 Malmgren 表示，特朗普时代是特朗普本人与科技界之间的“联盟”。

“基本上就是科技大佬们，”她说。“我们会把票投给特朗普，但有条件，而其中一些条件包括：我们要把什么技术带入政府治理体系。”

因此，她说，现在白宫发布的部分信息并非出自特朗普本人，而是来自他的“联盟伙伴”。

两位演讲者都认为，不应再以传统左右翼框架理解特朗普政府。

“现在的变化，是从过去那种跨党派的旧政治精英，转向了一种既非共和也非民主的‘反建制’新力量。”Malmgren 说。

Schnur 指出，特朗普喜欢把自己塑造成“固执己见”的形象。

“但他并不是。只要形势变化，他非常愿意——甚至迫不及待——掉头转向。”

他猜测，这种特性来自特朗普的房地产行业背景，“因为你必须随时快速调整才能应对新情况”。

Schnur 说，特朗普取消食品关税，与他会见纽约新任市长 Zohran Mamdani 的原因一样：“因为 Mamdani 谈到了‘负担能力’。”

Schnur 认为，特朗普以商业思维处理政治，因此比前任总统更愿意调整政策。

“特朗普知道，他当选总统是因为承诺要降低拜登时期的通胀。MAGA 支持者和全国人民都知道这件事还没发生。所以他正在寻找机会。”

他举例，美国制造业协会最近跑到白宫，请求降低钢铁等关键产品的关税。

“对像新西兰这样大量出口木材的国家来说，建筑业完全可以从更高的木材出口量中受益。”

他说，“在我看来，食品关税只是开始。”

Schnur 指出，特朗普是美国历史上唯一一位从未担任公职、也没有军旅背景的总统。

“这意味着，他是唯一一个未通过团队体系晋升到总统位置的人。”

他是一名个人主义者，职业生涯中一直以反主流理念行事为荣。

“所以，当他不依赖传统政府体系去处理外交或国内政策时，我们不应该惊讶——他职业生涯中一直都是这样。”

在 Schnur 看来，特朗普是“局外人”，或者至少他喜欢把自己看成局外人。

“特朗普来自纽约，但不是曼哈顿，”他说。

“他来自工薪阶层聚居的皇后区。虽然他父亲很有钱，但他们一直住在皇后区，并像那里的大多数居民一样，对曼哈顿抱有某种怨气。”

他为这种“局外人”身份感到自豪，也享受打破常规的快感。

Schnur 还强调，特朗普与美国政策转向之间的关系是“既是原因，也是结果”。

“在 2016 和 2020 两次大选中，特朗普都是两位反对 TPP（跨太平洋伙伴关系协定）的总统候选人之一。”

“希拉里是出于政治需要这么做，拜登则更像出于信念。但无论如何，这都不是党派行为。”

而是反映了美国态度的结构性转变。

“在贸易政策上，特朗普并不是领头改变的人，而是他早在 2015 年就敏锐地抓住并站到了队伍前方。”

他还指出，这种转向并非没有历史根源——美国在每一次重大军事冲突后都会变得更保护主义。

“保护主义冲动是美国传统的一部分。”

Malmgren 则认为，特朗普在外交上的务实风格，反而让中美关系出现达成突破的可能性。

“是的，中美之间关系紧张，但他们正在接近达成协议。”

她说，“这是美国第一个愿意就台湾问题进行谈判的总统。但信息不是‘台湾给你’，而是：‘中国经济现在不好，你需要让它成长。’”

她表示，中国的动机，是重新融入全球经济，提高国民生活水平。