分享

负扣税政策审视!悉尼和墨尔本房产投资者如何自保?

作者: Debbie
摘要近年来,住房可负担性问题成为澳洲公共生活中的热门话题。在税收体系助推房价上涨的角色上,事实与谬论难以分辨。

后花园2024年9月30日援引yahoo finance网站报道:

近年来,住房可负担性问题成为澳洲公共生活中的热门话题。在税收体系助推房价上涨的角色上,事实与谬论难以分辨。

AGENT SHOWCASE LISTINGS

让我们暂时回到最基本的问题,澳大利亚房价真的无法负担吗?对于许多澳大利亚人来说,答案是肯定的。

国际货币基金组织(IMF)的最新数据显示,澳大利亚房价收入比在全球排名第三,仅次于加拿大和比利时。以悉尼为例,一套典型房产的价格是平均年收入的12倍以上,许多澳大利亚人感叹房价难以承受。

在众多首府城市房价不可负担的背后,投资者并非唯一责任人。供需失衡是房产市场的症结所在。澳洲新房建设速度跟不上人口增长的需求,但供需矛盾并非全由供给端导致。

在悉尼和墨尔本的房产拍卖会上,现金充裕的投资者往往将房价推高,令首次购房者望而却步。

投资者之所以热衷于购房,很大程度上是因为税收优惠政策的吸引力。

负扣税政策实际上涉及两种税收优惠,一是投资者可以从租金收入中扣除投资房产的日常融资和运营成本。大约三分之二的房地产投资者(超过100万纳税人)实际上是亏损的,他们可以用其他收入抵消损失,通常在年底获得退税。二是我国对资本利得税(CGT)实行优惠政策,投资者持有资产超过12个月,可享受50%的资本利得税折扣。

这两种税收优惠的相互作用,使得在房价上涨时期,房产投资成为一个极具税收优势的策略。相反,当房价下跌时,负扣税的影响将逆转,纳税人可能会遭受严重损失。

在珀斯,几年前矿业繁荣推动房价上涨,吸引投资者纷纷涌入。但随着繁荣结束,市场疲软,负扣税政策的美梦破灭。同样的情况迟早会在悉尼和墨尔本上演,无论税收政策是否改革。

虽然税收优惠可能在房价泡沫的形成中起到了一定作用,但影响房价暴涨暴跌的主要因素往往更为复杂。

尽管对住房税收政策进行改革可能存在合理政策依据,但全面改革负扣税政策未必能解决住房危机。在此背景下,悉尼和墨尔本的房产投资者应提高警惕,理性看待税收优惠政策,以防市场变动带来的风险。

(责编:Debbie)

网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
  
 
评论
登录可查看历史成交记录
验证码