3比3历史性严重分裂！央行行长动用否决权，惊险死守OCR暂不加息
后花园5月28日报道
新西兰央行（RBNZ）行长 Anna Breman 表示，她之所以投下决定性的关键一票，是基于对通胀上行风险以及经济增长前景的综合评估。
“我对这两股力量（通胀风险与经济增长）的走向做出了自己的评估，”Breman 在周三的记者会上面对媒体时说道。
在此之前，央行发布了 5 月份的《货币政策声明》（MPS），将官方现金利率（OCR）维持在 2.25% 不变。
这是新西兰央行历史上首次在内部未能达成一致共识的情况下，公开货币政策委员会（MPC）委员的投票结果。数据显示，委员会内部出现了 3 比 3 的严重分裂：三位央行内部的高管委员投票赞成维持利率不变，而另外三位外部委员则投票赞成加息 25 个基点。作为委员会主席的 Breman 最终行使了“一票决定权”，从而让 OCR 维持在现有水平。
在《货币政策声明》发布后的记者会上，Breman 表示：“赞成提高 OCR 的委员，更加担心成本压力可能对通胀产生的更具渗透性的第二轮联动效应风险。”
相反，Breman 透露，赞成维持利率不变的委员虽然也看到了通胀压力，但他们更强调那些剔除了食品和能源等波动较大商品及服务价格后的核心通胀率较低、薪资增长低迷，以及中期和长期的通胀预期依然被牢牢锚定。
“这些委员还认为，疲软的市场需求以及不断收紧的金融环境，更有可能压制第二轮的价格上涨。”
当被问及是什么让她确信不加息才是正确举措时，Breman 表示：“我们都承认，目前全球大环境充满了不确定性……我审视了通胀的上行风险和我们的核心预测，同时也审视了经济增长，并对这两股力量的发展态势做出了评估。”
对于首次公开具体委员投票结果的举措，Breman 表示委员会对这种透明度的提升表示欢迎。
在 OCR 决议公布后，财政部长 Nicola Willis 表示，这种票数分裂传递了一个“非常明确的信号，表明这是一个负责任、且公开透明的货币政策委员会。在当前全球经济环境下，他们正在对那些非常微妙、难以权衡的问题做出评判”。
“这表明委员会正在利用手中掌握的所有数据来评估这些因素。而且这也证明，即使看完了所有数据，这些问题依然高度敏感，各方观点也确实会存在分歧。”
央行拉响房贷警报：批发利率传导，未来几个月还贷成本将继续飙升
在《货币政策声明》中，委员会指出，通过更高的批发利息率，新西兰的金融环境已经进一步收紧。这些成本正在传导至更高的固定期限房贷利率以及定期存款利率上（但对定存利率的传导程度相对较小）。
《货币政策声明》写道：“今年 3 月份，未结清房贷的平均利率已降至 4.9%，但预计在未来的 12 个月内，这一平均利率将一路攀升至 5.3%。”
在记者会上，新西兰央行助理行长 Karen Silk 表示：“从全球来看，大多数中央银行目前都采取了一种偏向于‘去等、去观察’的审慎态度，许多经济学家也认同这一观点。而在此时此刻，金融市场则看得更远，他们正在盯紧未来的通胀压力，并因此已经提前将这一加息预期消化并定价了。”
Silk 指出，这直接推高了近期的批发利率，而批发利率正是决定银行零售利率走向的核心驱动力。
“由于批发利率的上涨，我们已经看到零售房贷利率紧随其后出现反弹，而这一切都是由于市场的通胀预期所主导的。”
行长 Breman 也补充表示，央行的模型预测同样表明平均房贷利率将会出现上涨。
“由于我们目前已经看到批发利率和房贷利率开始向上攀升，这势必会渗透并拉高整个存量房贷的整体平均利率，因此我们预计在接下来的几个月里就会看到这一走势。”
失业率恐将死守5%以上：经济复苏遭遇全球事件迎头痛击
5 月份的《货币政策声明》预测，在今年余下的时间以及整个 2027 年，新西兰的失业率都将保持在 5% 以上。截至今年一季度（3月当季），官方统计的失业率已录得 5.3%。
Breman 表示，新西兰已经经历了长达三年的经济增长低迷期，但在去年年底和 2026 年初，经济曾出现了一些早期的复苏迹象。
“今年初我们实际上甚至看到了就业率的增长，但如今随着一连串全球事件的爆发，新西兰经济再次受到重创并开始放缓。因此，这确实是一个非常艰难的处境，特别是对于那些与劳动力市场连结较弱的年轻人群体而言。”
新西兰央行预测，本轮通胀率将在今年三季度（9月当季）触及 4.3% 的峰值，并将在 2027 年中期回落至 2% 的目标中位数。央行目前仍预计今年二季度（6月当季）的年化通胀率将达到 4.2%，这一预测与今年 4 月货币政策评议时保持一致。
新西兰央行的法定目标通胀区间为 1% 至 3%，其中位数为 2%。
在今年一季度，以消费者价格指数（CPI）衡量的年化通胀率录得 3.1%，这已经是该数据连续第二个季度盘踞在 3% 以上的高位。
Breman 强调：“从我们的角度来看，如果我们任由通胀顽固持续，那就意味着公众的购买力将在很长一段时间内保持极其低迷的状态。”
“这会进一步毒害劳动力市场。因此，将通胀拉回目标区间，意味着我们将重新夺回购买力，迎来更好的经济增长，并在未来获得一个更加健康的劳动力市场。”