他是上海堡垒幕后编剧，年入2500万力压莫言韩寒，作品改编屡翻车

2019-08-13 07:35作者: 财天作者

摘要江南在文学领域有着很高的人气和不菲的收入，甚至压过了曾经获得诺贝尔文学奖的莫言。

江南在文学领域有着很高的人气和不菲的收入，甚至压过了曾经获得诺贝尔文学奖的莫言。不过，江南的作品在改编过程中却屡屡遭遇翻车。

财经天下周刊（ID：cjtxzk）

文｜侯庆香

编辑｜鹿鸣

曾经卖出980元天价电影票的《上海堡垒》翻车了。

《上海堡垒》上映四天，各平台评分持续走低，尽管有流量明星和“影后”出演，但票房成绩未能及预期一半，网上甚至“差评如潮”。

截至8月13日0点，《上海堡垒》在豆瓣上的评分仅为3.2分，有61.2%的观众给出了1星评分，给5星好评的只占2.3%。

许多专业影评人士指出，《上海堡垒》的失败不能归结为某个人的错，而是导演、编剧、制作方、特效团队都有着明显的缺点，才使这部曾经万众期盼、耗时五年、耗资3.6亿元的电影沦为“烂片”。

在这背后，《上海堡垒》导演滕华涛发布微博称，自己看到网友评论“关上中国科幻电影的一扇门”非常难过，承认自己有着不可推卸的责任，也希望中国科幻电影可以越来越好。

这一事件也将《上海堡垒》的原著作者、编剧江南拉入公众视野，在电影上映后，江南发布微博，对不喜欢电影的观众致歉，称自己辜负了大家的等待。

《财经天下》周刊发现，江南在文学领域有着很高的人气和不菲的收入，甚至压过了曾经获得诺贝尔文学奖的莫言。不过，江南的作品在改编过程中却屡屡遭遇翻车。在《上海堡垒》上映之前，由江南所著小说《龙族》改编而成的游戏《龙族幻想》和《九州缥缈录》改编的同名电视剧已于今年早些时候上线，效果也不尽如人意。

数次登上中国作家财富榜首位

公开资料显示，江南本名杨治，出生于1977年，在成为一名作家之前，他曾就读于北京大学化学系和华盛顿大学，是一名理工科学霸。开始写作后，他放弃了美国名校博士的录取，回国全身心投入创作。

《龙族》系列当属目前江南最著名的代表作，据江南旗下北京灵龙文化公司官网数据显示，《龙族》以每本销量超350万册、整体超2100万册的业绩创下中国图书出版业的多项记录。此外，江南代表作还有《此间的少年》、《九州缥缈录》等。

2013年，江南首次以2550万元的版税收入，力压莫言、韩寒，成为国内文坛赚钱最多的作家。2016年，第十届作家榜主榜中，江南以3200万元版税又一次荣登榜首，同时他还获得了“年度最畅销作家”的称号。

版税只是江南全部身家中的一部分。《财经天下》周刊查询了“天眼查”及其他公开资料，江南的本名”杨治“名下包括全资持股的上海杨治影视文化工作室，持股80%并担任董事长的北京灵龙文化发展有限公司，以及北京大神圈文化科技有限公司等共九家公司。

北京灵龙文化发展有限公司成立于2016年1月，注册资本526万元，成立初期便获得奥飞娱乐一亿元融资，估值高达5亿元。据《中国企业家》报道，灵龙文化成立半年前，江南和奥飞娱乐董事长蔡东青曾一起吃火锅，聊天时他提到最近有融资的想法，蔡东青来了兴趣，多问了几句。仅仅几分钟，两人就做了合作的决定。

IP改编不尽如人意

七月、八月两个月的时间，由江南作品改编的游戏、电视剧、电影相继上线。作为IP系列开发的领头者之一，迄今为止，这三部作品可以说都未能交出令人十分满意的答卷。

在经历了突然撤档后，7月16日，电视剧《九州缥缈录》在腾讯视频和优酷视频上映。电视剧演员阵容十分强大，截止8月12日豆瓣评分为6.8分，38集视频播放量为11.5亿次，与同期的电视剧相比，只能说勉强及格。与主演粉丝不同，原著粉丝的评论大都是“粗糙”、“乱改”、“逻辑不连贯”、“期望越大，失望越大”。

7月18日，由祖龙研发、腾讯代理的据《龙族》系列小说改编的游戏《龙族幻想》上线，游戏一经发布，靠着自带IP热度，许多人慕名而去，甚至挤爆了服务器。然而随之而来的就是抄袭争议与各种指责。游戏发布不足一周，游戏海报、人物动作、主线剧情都被指抄袭其他游戏，尽管画质制作精良但游戏内容创新度不够，无法吸引玩家，还被指责“骗充值”，“捞一波就跑”，8月7号，《龙族幻想》制作人发布了道歉信，但是依然未能挽回迅速流失的玩家。

《上海堡垒》则是直接被贴上了“烂片”标签，不管是特效还是故事都为人诟病，3.6亿元巨额投资，票房仅有1.16亿元。

曾赔金庸188万元

江南的成名作是一本叫做《此间的少年》的小说，小说以他就读的北京大学为模板，描写了在汴京大学，乔峰、郭靖、令狐冲等大侠们的校园故事。作为代表作之一，这本小说曾被出版5个版本，累计110万册。

2015年，这部小说招来了金庸的起诉，金庸一方认为，《此间的少年》中，所描写人物的名称均来源于他的作品《射雕英雄传》《天龙八部》《笑傲江湖》《神雕侠侣》等，且人物间的相互关系、人物的性格特征及故事情节与其上述作品实质性相似。

金庸认为，江南未经许可，大量使用其作品的独创性元素创作《此间的少年》并出版发行，照搬其作品中的经典人物，严重侵害了其著作权。

同时，其作品拥有很高的知名度，通过盗用原告作品中的人物名称、人物关系、人物形象、故事情节等元素吸引读者、谋取竞争优势，获利巨大，严重妨碍了原告对原创作品的利用，构成不正当竞争。

2018年8月16日，广州市天河区法院对此案进行一审宣判，认为江南不构成侵犯著作权，但构成不正当竞争，金庸获赔偿188万元。

—End—

本文由《财经天下》周刊原创出品，未经许可，请勿转载。

（责任编辑：Aimee）

转载声明转载声明：本文系后花园转载发布，仅代表原作者或原平台态度，不代表我方观点。后花园仅提供信息发布平台，文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方，可联络[email protected]