财长要拿央行动刀？行长表示担忧：七年努力可能被毁

后花园12月1日报道

央行官员对于财政部长 Nicola Willis 呼吁提高货币政策透明度表现出复杂反应。Willis 在接受彭博采访时表示，她愿意重新审视新西兰央行货币政策委员会（MPC）的章程，并将在与即将上任的行长 Anna Breman 会面时提出这一议题。

央行官员并不反对，但态度谨慎。央行助理行长 Karen Silk 对 BusinessDesk 表示：“我们愿意在前进的过程中继续审视和调整相关事项。”

Westpac则认为，是时候调整 MPC 在公开成员个人观点方面的做法了。“现在正敲响改革的鼓声，”Westpac 首席经济学家 Kelly Eckhold 说，“这是央行领先于争论、主动纳入更多细节的机会。”

“关键是改革必须真正带来价值”

Silk 强调，任何改革都必须“增值”。“我最不希望看到的是我们当前流程中的优点被改掉。”

她指出，自七年前章程制定以来，这套流程已被持续微调和改进。“透明度本身是好事，我们现在努力做到的透明，是通过会议记录让公众真正看到我们讨论的核心问题。”

MPC 的任务是就官方现金利率（OCR）达成共识，为此会花大量时间打磨观点，最终再作出决策。

风险：削弱共识机制

Silk 表示，一个明显风险是：改革可能让成员带着预设立场进入会议，而这与委员会的“以共识为核心”的设计背道而驰。

“我们的共识机制实际上会推动你、迫使你认真思考、倾听他人的观点，并在必要时调整自己的看法。”

若改革导致成员发言被公开点名，也可能让他们不再畅所欲言。“如果知道会被点名，人们会更谨慎吗？讨论时还能像现在一样坦率、深入吗？”

行长 Hawkesby：不要走向“各说各话”的海外模式

代理行长 Christian Hawkesby 在国会财政与开支委员会上也表示，MPC 的沟通规则在过去七年已经变得更宽松。现在，更多成员经常公开发言，他认为未来应继续朝鼓励公开交流的方向迈进。

但他也提出与 Silk 类似的警告：

“我必须提醒，不要走向那种在会议开始前，每位成员就公开宣布自己倾向哪种决策的模式。”

他指出，那是许多海外央行的现状，“但那样你根本得不到一个真正相互倾听、共同研判的货币政策委员会。”

因此，他强调：“我们必须极其谨慎，确保不会失去过去七年中逐步建立起的这些真正有价值的机制。”